Судебная практика→ Вердикт: не виновен | |
Судебная практика→ Бороться до конца или просто остаться на свободе? | Уважаемый Евгений Федорович, в большинстве случаев, действительно, вероятность оправдательного приговора больше прельщает адвоката, нежели доверителя... Для доверителя главное — прекратить общение с сотрудниками правоохранительных органов, чтобы от него отстали ... |
Судебная практика→ Суд удовлетворил ходатайство защитника об УДО несмотря на наличие осужденного долга перед потерпевшим по гражданскому иску | Уважаемая Юлия Александровна, поздравляю!!! Соглашусь с Вами, большую роль в данном случае сыграли «отсутствие установки на отказ» и «реально адекватный судья». |
Судебная практика→ УДО или замена неотбытой части наказания по ст.80 УК РФ? | Уважаемый Александр Валерьевич, поздравляю!!! Отличный результат! Зачастую, в зависимости от конкретной ситуации, рекомендую доверителям вместо УДО обращаться в суд либо с ходатайством о замене неотбытой части более мягким видом наказания, либо об изменении вида ... |
Статьи→ Почти всё, что вы хотели знать о судебной экспертизе наркотиков, но не знали у кого спросить | Уважаемый Егор Владимирович, все изложено четко, емко, лаконично! И соглашусь с Вами, назначаемые следствием эксперты, действительно, не особо хотят отвечать на вопросы о «количественном и качественном составе» смеси... Приходится привлекать иных специалистов, ... |
Судебная практика→ Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции | Уважаемый Дмитрий Ильдусович, поздравляю! |
Судебная практика→ Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ) | Уважаемый Алексей Валерьевич, отличный результат! Жалоба составлена достойно, без ненужных «эмоций и воды». |
Судебная практика→ Как присяжные пекаря от ст. 105 УК РФ спасли | Уважаемый Владимир Владиславович, поздравляю! Отличный результат! И особенно разделяю вот это ваше мнение: |
Статьи→ Образцы для сравнительного исследования, полученные в ходе ОРМ, теперь становятся доказательствами по уголовному делу | Уважаемый Вадим Иванович, действительно-изворачиваются как могут. Но и мы будем как-нибудь сопротивляться, искать варианты. Как-то, по одному делу, следователь желала взять у моего подзащитного образцы буккального эпителия для экспертизы, а он категорически ... |
Статьи→ Уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ через три месяца расследования признано незаконно возбужденным | Уважаемый Константин Вячеславович, соглашусь с коллегами, результат действительно редкий. Поздравляю! |
Уважаемый Юрий Витальевич, примите мои искренние поздравления! Процесс проведен Вами на отлично! Публикацию помещу в избранное.