Защищаю доверителя, срок расследования более полутора лет. Наконец следователь собирается с мыслями и все-таки предъявляет обвинение. Криво, косо, но предъявляет, по ч. 3 ст. 159 УК РФ два эпизода. Знакомимся с текстом, подписываем постановление. Следующий шаг – допрос обвиняемого. От дачи показаний...

В настоящее время все чаще и чаще приходится слышать о возникновении неких организаций, которые готовы за Ваши деньги «решить» любой юридический вопрос. К сожалению, целью подобных  компаний является получение максимальной прибыли, а не предоставление качественной юридической помощи. Обычно их деяте...

 В части первой настоящей публикации говорилось о том, что после восстановления на службе, в жизни одного отдельно взятого инспектора ДПС, неожиданно начали происходить некоторые неприятности.Приблизительно через полгода (с момента восстановления) в отношении него коллегами составлены два протокола ...

В данной публикации, которая будет состоять из двух частей хочу рассказать историю одного рядового инспектора ДПС, вступившего в противостояние с «системой». Тут было все и увольнение со службы с последующим восстановлением в занимаемой должности и неоднократные попытки привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с последующим прекращением производства по делу как по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – отсутствие в деянии состава административного правонарушения, так и по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Но, несмотря на такие, казалось бы, положительные аспекты – все закончилось грустно…

В данной статье, на конкретном примере я расскажу о подготовке к судебному разбирательству, а так же о тактике, избранной адвокатом по уголовным делам, при оказании юридической помощи на стадии исполнения приговора, в ходе рассмотрения судом ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью, заявленного осужденным на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 175 УИК РФ, которые привели к положительному результату – ходатайство доверителя удовлетворено.

Ночью, на пустынной загородной трассе произошло ДТП - автомобиль съехал в кювет с дальнейшим неоднократным опрокидыванием. В результате переворотов парень остался в салоне, практически не пострадав. А вот девушку выбросило из салона автомобиля и придавило днищем к земле, в результате чего был причинен тяжкий вред ее здоровью. В дальнейшем, следственными органами в отношении парня возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. По версии следствия автомобилем управлял именно он, поскольку после ДТП остался в салоне автомобиля (вероятно, был пристегнут), на водительской подушке безопасности обнаружена его кровь, а девушка утверждала, что автомобилем не управляла… Казалось бы, при таких обстоятельствах исход этого дела очевиден, но дотошность адвоката в поисках ответа на «несущественные», по мнению следствия, вопросы и профессионализм независимого эксперта-автотехника сделали свое дело…